c'è anche chi non prende Napolitano come oro colato.... grazie di averlo fatto, Risparmio!!

non mi piace che si sparli a prescindere del nostro paese giusto per il gusto di infangare la controparte, quantomeno sarebbe utile che lo si facesse sulle cose serie. purtroppo, per questioni politiche di parte, troppo spesso si è data enfasi ad articoli apparsi altrove, ma i giornali sono pieni di castronerie e comunque devono riempire 40 pagine, qualcosa dovranno pur scrivere! un po' più di orgoglio nazionale non guasterebbe.

anche questa notizia è palesemente infondata perchè non ha alcun senso, eppure ha aperto un dibattito... era semplicemente da archiviare come "grande cazzata"!

napolitano ha fatto quel che poteva e doveva, se pdl e lega si fossero presentati compatti con la richiesta di voto anticipato si sarebbe andati al voto perchè in aula non c'erano i numeri per un governo alternativo. mi pare di non aver mai sollevato critiche a napolitano, che ha volutamente accelerato le consultazioni una volta ricevuta la promessa di dimissioni da parte di berlusconi. ed in questo è stato impeccabile, diversamente non avrebbe agito nell'interesse del paese. che poi io personalmente sarei stato per elezioni subito è risaputo, ma in democrazia decide la maggioranza.

le "colpe" si possono dare a molti, ma non a napolitano.

io ho qualche dubbio che qualche fondo di verità ci sia, anche se ormai, in tutti i modi non si può più tornare indietro, e comunque, se anche fosse vero, concordo in toto sul fatto che le "colpe" si possono dare a molti, ma non a napolitano. anche perchè le premesse le conosciamo bene, dal "buh" alla "sederona inchiavabile" ai sorrisetti con Sarko.... per cui se che ci sia stata o che non ci sia stata la telefonata, forse che l'atteggiamento "ufficiale" di Napolitano è cambiato? nemmeno di un pelo!!!