alla faccia della privacy credo che ci siano gli estremi per intervenire in qualche modo. Certo che è sempre peggio . mi è stato detto che non dovevo fidarmi di un funzionario bancario sconosciuto per il problema che ho per derivati bancari che un funzionario truffaldino a uo tempo mi aveva fatto firmare, ma a questo punto anche i funzionari conoscenti sono da tenere a debita distanza. Complimenti a questa persona la professionalità non abita dalla sue parti . auguri merak

Le due situazioni sono molto diverse. In questo secondo caso, ci vedo una responsabilità personale molto grave: divulgare in luogo pubblico informazioni personali non positive, magari infiorandole di commenti negativi, è contro ogni logica di buon senso e può arrecare gravi danni al cliente, sia di immagine che economici, e non potrà mai essere motivata o giustificata.

Al contrario, proporre un prodotto consegnando ampia modulistica, e dando la disponibilità temporale per la sottocrizione (legale quanto la facoltà di recesso), implica che la lettura del contratto e la relativa valutazione critica siano obbligatorie siano indispensabili. Per farla breve, nel secondo caso, la responsabiltà del venditore, è molto inferiore, in quanto comunque lavora in nome e per conto della banca, e si può limitare ad una formale esposizione di quanto il cliente deve andare a valutare in luofo adatto,