ho un mutuo woolwich, e da gennaio ho avviato una surroga per passare ad un mutuo con la unipol banca. venerdì 27 febbraio fissato l'appuntamento dal notaio, l'incaricato woolwich si rifiuta di firmare l'atto, in quanto, alla richiesta di inviare entro 30 gg. la documentazione in originale da woolovich,loro non avrebbero inviato alcuna documentazione alla nuova banca. mi chiedo : può essere ostacolata una surruga? può la vecchia banca rifiutarsi di inviare documentazione richiesta dalla nuova? aiutatemi a fuggire da barkley-woolwich
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 2759
| Documenti | Cerca
|
|
Rev.0 Segnala
02/03/2011, ore 23:13
|
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
03/03/2011, ore 09:08
ma scusi, chi si è rifiutato di firmare? l'unipol forse?beh, questa è cosa che denota scarsa volontà da parte anche della banca surrogante perchè avrebbe dovuto informarla per tempo che la wool non aveva mandato la documentazione, non farle perdere tempo e arrivare dal notaio dicendo che non firmava, che serietà è?dia retta a me, surroghi con altra banca perchè a quanto racconta nemmeno con unipol sarebbe un cliente felicee la prossima volta che sceglie la banca con cui surrogare mandi lei un fax alla sua banca intimandole di inviare i documenti richiesti alla nuova banca senza porre ostruzionismi burocratici o farà regolare denuncia per ostacolo alla surroga e non osservanza della circolare ABI n° 6383 del dicembre 2007 |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
03/03/2011, ore 15:21
dal racconto a me sembra che sia stata woolwich a non voler firmare...se così fosse sarebbe una grave mancanza in quanto non ha rispettato il decreto bersani che impone alla banca uscente di non opporsi al trasferimento del mutuo |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
04/03/2011, ore 09:59
< |
||||
|
|
||||