Verso ottobre dello scorso anno, in vista di un acquisto di un immobile uso ufficio in edificio di nuova costruzione, chiedo alla Banca, un preventivo per euro 120.000,00 per la spesa per l'accollo del mutuo gravante sul terreno edificabile, i patti erano questi:-a fronte di un originario spread di 1,75 mi viene riconosciuto uno del 1,20% oltre euribor 6m durata anni 15 spese varie al minimo, e dopo 5 anni variabile al 1,20+euribor 6m.La cosa è allettante, in giro c'erano le stesse condizioni più o meno, ma si risparmiava con perizie aperture pratiche etc etc.Per problemi derivanti alla progettazione dello stabile la vendita slitta al 22/05/2008, mi accollo in sede di atto il mutuo, con la tranquillità che le condizioni fossero quelle riconosciutemi (ma non formalizzate).La sorpresa mi arriva inestate quando mi chiamano dalla Banca (nel frattempo era cambiato il direttore e la mia pratica dove erano presenti queste notizie scompare), e mi dicono che per loro va bene che mi accolli il mutuo allo spread 1,75% durata anni 10.Dopo un pò di discussioni a settembre viene fuori la pratica, mi dicono di formalizzare la mia richiesta facendo riferimento agli incontri avuti con il vecchio direttore, lo faccio.A novembre (intanto pago una rata mensile di euro 1416,00 del vecchio mutuo), mi richiamano e mi dicono che gli scenari sono cambiati(ma va?), e che la proposta attuale è 15 anni fisso 5,80 e dopo 5 anni variabile allo spread 1,20. A me la cosa puzza molto, infatti ancora non ho formalizzato l'accollo, vorrei fare una controproposta e vedere cosa accade, al limite estinguere l'attuale pagando la penale 1,5% e farne uno nuovo, ma costa!Suggerimenti...