Buongiorno a tutti,volevo che qualcuno che ci è già passato o ne sa più di me, mi aiutasse a capire se ho diritto a lamentarmi contro un ricorso respinto.I fatti.La moglie prende una multa per eccesso di velocità. Fermata e contestata sul luogo. Arrivata a casa vedo che il verbale porta delle incongruenze fra appunto il verbale e lo scontrino del telelaser. Inoltro prontamente ricorso presso il prefetto. Data di ricevimento del ricorso a tinbro postale e firma dell'ufficio protocollo della polizia municipale 01/09/2008.Qualche giorno fa mi arriva l'ordinanza del prefetto che respinge il ricorso "non può essere accolto, poichè i motivi opposti non forniscono elementi efficaci ai fini dell'esclusione della responsabilità accertata". Multa raddoppiata. Data dell'ordinanza 19/01/2009.Domande.Viste le date, secondo me i termini di risposta del prefetto sono scaduti (120gg secondo l'articolo 204 cds). La legge recita che scaduti i termini per la redazione dell'ordinanza il ricorso risulta accettato.Ho elementi sufficienti per ulteriore ricorso al GDP? Posso evitare e semplicemente fare presente al prefetto che con la sua ordinanza ci si può pulire il ....?Ringrazio anticipatamente quanti vorranno rispondere.
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 12633
| Documenti | Cerca
|
|
Rev.0 Segnala
26/02/2011, ore 14:04
|
||||
|
|
||||
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]
|
Rev.0 Segnala
06/03/2011, ore 18:03
dal 1/9 al 20/2 mi pare siano passati piu di 120 gg a mio parere ha ricevuto una risposta fuori dei termini quindi il ricorso si intende accettato.cosa c'entra la richiesta di audizione, se l'avesse presentata piu avanti capisco ma mi pare solo un espediente per parare il ritardo.si presenti ed eccepisca il ritardo. se lo contestano si faccia dire in base a quale legge fanno i conti.salutihannibalstrademulte.it |
||||
|
|
||||
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]