La lettera probabilmente l'hanno mandata a lui perche' sanno benissimo che sono trascorsi i tempi per la notifica al proprietario del veicolo quindi e' caduta l'obbligazione in solido ma non la multa al trasgressore , sempre lui dovrebbe fare ricorso ma se la multa gli e' stata notificata al momento su che basi ?

Dato che la lettera e' posta ordinaria non c'e' prova di ricezione tuttavia non so quanto convenga aspettare una comunicazione con raccomandata ( che manderanno sicuramente prima o poi ) e che magari conterra' anche interessi in piu' , la sanzione iniziale e' da 148 a 509 euro , se si paga oltre 60 giorni raddoppia per cui 306 € dopo 3 anni sono davvero senza interessi ne mora ...

Ricapitolando , al momento o suo figlio ( non lei ) fa ricorso avendo qualche appiglio che sembra non esserci oppure conviene pagare .

a mio parere il proprietario dell'auto deve essere notificato, la mancata notifica a lui invalida l'azione della amninistrazione anche nei confronti dell'altro conducente. vizio grave di forma. si pensi in altri casi alla mancata informazione di contestazioni magari gravi commesse dal conducente e non si puo limitare alla prescritta responsabilità solidale. il ragionamento di lorenzo e' valido ma non sono certo che sia corretto. Un ricorso sarebbe un po tirato.dovrebbe provare a sentire in prefettura come la pensano. le eventuali azioni sarebbero: richiesta di annullamento sanzione in autotutela al comando VVUU per mancata comunicazione al proprietario. per altri ricorsi la lettera non basta occorre attendere una cartella esattoriale oppure altre azioni di riscossione. la lettera normale probabilmente e' stata inviata perche si sono accorti di non avere completato la regolare prassi.. SalutiHannibalwww.palombarimotociclisti.it