Buongiorno a tutti e scusate per l'oggetto telegrafico.ho ricevuto un verbale amministrativo per la seguente motivazione:Art. 71 del nuovo Cds: Circolava nella corsia o area di percorrenza riservata ai mezzi pubblici.Via Cassia FR 434 - RomaMotivo mancata contestazione: La violazione non è stata contestata per non intralciare il servizio pubblico di trasporto.ora vi domando quando segue: - non ero in macchina ma con lo scooter.........può uno scooter ingombrare una carreggiata tanto da intralciare il regolare funzionamento del servizio pubblico? (capisco che sono frasi standard ma secondo voi è oppugnabile?) - Quel FR prima del numero civico che cos'è? esistono sia via Cassia 434 (meglio conosciuta come via Cassia Antica) e dove effettivamente c'è una corsia riservata che via Cassia Nuova 434 (meglio conosciuta come via Cassia) dove invece non c'è. - Come scritto sopra il verbale riporta il civico 434, la via Cassia dove è presente la corsia riservata è una strada dove il tratto in discesa (per chi viene da Roma Nord) è risevato esclusivamente ai mezzi pubblici ed a quelli consentiti (Ambasciate) e contraddistinto da una numerazione civica DISPARI........mentre il tartto in salita (per chi viene dal centro) è di libera circolazione e contraddistinto da ua numerazione civica PARI.Considerando che nel verbale non è espressamente indicata la direzione di marcia (es. in direzione via XXX, da XX a XXX, etc), potrei ricorrere dicendo che il civico 434 (corsia opposta a quella riservata,dove probabilmente si trovava l'accertattore) è di libera circolazione?che dite? Grazie Fire