Uscendo da un interno con molte ditte, qundi un carraio, ma non privato, mi immetto sul viale. All' angolo del controviale c'è parcheggiato un furgone che mi ostruisce la visuale, appena metto il muso fuori dal controviale IN CONTROMANO, sopraggiunge un ciclista in velocità che mi urta violentemente nella portiera dx della mia auto. Per cautelarmi chiedo l' intervento della polizia municipale, ci sono due testimoni, fornisco foto e numero di targa del furgone, che però nel frattempo , non essendo coinvolto direttamente nell'incidente se ne và. I vigili dopo i rilievi del caso, mi dicono che io sono apposto, inquanto il ciclista è in contromano. Dopo 15 giorni mi recapitano un verbale in quanto art 145/6 di 154 € e 5 punti. IL codice prevede di dare la precedenza a chiunque viaggi sulla strada, anche in contomano? Ora farò ricorso al giudice di pace, penso di avere tutti gli elementi per potermi difendere, qualcuno mi sà dare un suo parere? GRAZIe
| Documenti | Cerca
|
|
Rev.0 Segnala
03/07/2013, ore 18:35
|
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
05/07/2013, ore 12:04
possiedo una bicicletta del 1934 esercito svizzero con targa. quando avranno finito le piste ciclabili nel mio paesello proverò ad usarle. fino ad allora continuerò ad odiare la condotta criminale dei ciclisti.grazie alla accortezza di guida salvo una decina di ciclisti ogni anno dall'essere investiti dal sottoscritto.attraversano lanciati sulle strissie pedonali. vanno regolarmente contromano - non usano le luci nel periodo invernale. per la campagna girano a 2 3 4 file.nei viali dove ci sono le piste ciclabili stanno dalla parte oppostanon si rendono conto che per quanto abbiano ragione si introducono in un traffico che li rispetta poco. la ragione vale poco se poi li stirano. protestare dopo serve pochino.quindi il cds va applicato anche ai vecchietti che si avvicinano ai passi carrai alla distanza dal muro di un pedone ma a velocita superiore. dal muso del mezzo alla linea di visibilità del conducente ci sono almeno 150 centimetri. se il vecchietto insiste su quello stile di guida e' solo questione di tempo poi blues hannibal risparmio o chiunque altro lo stirano.il concetto che doveva essere multato fa parte non di una rivalsa personale ma di una serie di procedure che poi vengono esaminate in un tribunale. Quindi in caso di incidente e' bene verificare tutte questo cose.salutiHannibalwww.palombarimotoci |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
05/07/2013, ore 14:18
ma in tutto questo, te lo dico da "ciclista", hai dimenticato le condotte piratesche di tanti automobilisti. |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
05/07/2013, ore 14:48
Se vogliamo aprire un dibattito,intitolandolo giungla d'asfalto possiamo continuare a parlare a lungo,in questo il sud è messo molto peggio rispetto al resto del paese è grosso modo una buona fetta di incidenti è di questo tipo,la macchina che ostruisce l'incrocio a ridosso dello spigolo,la sedia sdraio al limite del marciapiede quando esiste,lo sportello che si apriva,il motorino parcheggiato sotto il cofano della maccina in sosta,l'ambulante dentro la ztl,le due macchina che ripartono e storielle amene di questo tipo.Tornando però al post l'automobilista ha torto e se a giustificazione porta che era già giunto a metà incrocio peggiora la situazione perchè ormai da un decennio vige il principio della precedenza di fatto. |
||||
|
|
||||