Buon giorno a tutti,chiedo il Vs parere su una questione accadutami:Il 20/08/2008 mi viene comminata una mula a Roma.Ricorro nei termini di legge avverso il verbale relativo, sollevando sei eccezioni ed allegando una sentenza della Cassazione avvalorante, a mio avviso, uno dei sei punti (le competenze degli ausiliari sono relative alle multe aventi per oggetto la sosta dei veicoli e limitatamente alle aree oggetto della concessione).Mi viene inviata una raccomandata a.r. di risposta dal Prefetto a metà luglio 2009 (non ho richiesto alcuna audizione nel mio ricorso).La risposta del Prefetto non entra nel merito ad alcuna eccezioni da me sollevata nel ricorso, ma presenta, al dettaglio, le seguenti dicitura:"CONSIDERATO che i motivi di ricorso non sono sorretti da utili elementi probatori atti a rendere verificabili le ragioni addotte e che, conseguentemente, rendono lo stesso ricorso infondato per inadempimento dell'onere probatorio;RILEVATO, per converso, che le controdeduzioni alle eccezioni argomentate nel ricorso. confermano, con puntualità, gli elelementi di fatto e di diritto che hanno formato oggetto dell'accertamento di violazione e che esauriscono tutti gli aspetti di rilievo dedotti nel presente ricorso;RITENUTO che, conformemente a consolidata giurisprudenza (ex plurimis; Consiglio di Stato, sez. VI, sent. n. 1114 del 21/10/1978; Consiglio di Stato, sez. VI, set. n. 195 del 28/3/1992), il rinvio ad altro atto, ai fini della decisione del ricorso, non inficia la legittimità del provvedimento, purchè siano conoscibili le ragioni sulle quali la medesima decisione si fonda e che, più in generale, l'obbligo di motivazione degli atti amministrativi può ritenersi sufficientemente assolto se sia dato ricavare, anche per rinvio ad altri atti, la ricostruzione dell'inter logico seguito dall'autorità emanante (Consiglio di Stato, sez. III, par. n. 1755 del 26/11/2002; Consiglio di Stato, sez. VI, sent. n. 1023 del 7/12/1992)."Oltre ciò, mi si citano alcune normative giurisprudenziali del Codice della Strada, senza minimamente rapportarle ai punti da me evidenziati nel ricorso e che renderebbero infondato il mio ricorso.A Vostro avviso ho degli spunti per ricorrere al GdP, oppure è più conveniente pagare la sanzione che, nel frattempo, mi è stata raddoppiata?