la Cassazione a sezioni unite, quindi ormai vale per tutti, ha sentenziato che le circolari valgono un tubazzo e quindi la pubblica amministrazione non le puo' piu' portare in giudizio.se trovate qualche circolare prodotta in giudizio che attesta nuove misure fisiche inventate da un fine burlone per coprire le manchevolezze degli apparecchi autovelox, dovete chiedere al sig giudice di non accettarle come prova prodotta dalla controparte.augurihannibalstrademulte.it
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 2418
| Documenti | Cerca
|
|
Rev.0 Segnala
11/11/2009, ore 09:06
|
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
11/11/2009, ore 10:16
... quindi il noto prt.2488/2004 del 05/09/2005 nel quale viene riportato il parere della Direzione Generale per la Motorizzazione in riferimento alla posa di semafori rallentatori di velocità, non vale un "tubazzo" ? |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
11/11/2009, ore 12:02
|
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
12/11/2009, ore 12:25
"Circolari non valide? Un altolà al governo" per il presidente dei commercialisti, Tamborrino:" la sentenza della Cassazione invita a non legiferare in modo schizofrenico". |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
13/11/2009, ore 12:48
il parere e' un atto ufficiale richiesto da un ufficio all'ufficio superiore in scala gerarchica.il parere non e' vincolante ma di norma l'ufficio lo applica negli atti che deve eseguire.le circolari dovrebbero essere note esplicative indirizzate a facilitare il lavoro ed a chiarire la lettura delle leggi, non ad interpretazioni o letture fra le righe.di sicuro non potevano essere usate contro il privato, bensi accettate se favorevoli al privato.di per se stesse non hanno alcun valore giuridico.un salutohannibalstrademulte.it |
||||
|
|
||||