Accedi


Registrati
Chiudi

Forum Domande & Risposte

Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 1197
Documenti Cerca
Rev.0 Segnala

il sindaco di napoli è stato rinviato a giudizio

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

de magistris a processo: faceva spiare i deputati. Da"il giornale" di oggi

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

Da "il sussidiario.net"

L’ex pm Luigi De Magistris è stato rinviato a giudizio, dalla Procura di Roma, per abuso d’ufficio nell’ambito dell’inchiesta Why Not. L’europarlamentare dell’Italia dei Valori avrebbe acquisito i tabulati di alcuni parlamentari senza averne richiesto autorizzazione preventiva alla Camera. Lo fa sapere lo stesso De Magistris attraverso la propria pagina di Facebook. «Prendo atto – dice - della richiesta di rinvio a giudizio avanzata nei miei confronti dalla Procura di Roma» e aggiunge: «Mi recherò in tribunale e davanti ai giudici mi difenderò, con una disposizione d’animo assolutamente serena perché sono certo della correttezza del mio operato e perché credo nella giustizia. Proverò che il reato contestatomi non ha nessun fondamento di verità: solo un magistrato suicida, infatti, avrebbe potuto pensare di acquisire i tabulati telefonici di alcuni parlamentari senza autorizzazione della Camera».

---

ora vorrei capire dai "sinistri" del forum se anche in questo caso ci devono essere dimissioni immediate oppure vale sempre la regola dei due pesi e due misure.

io come sempre resto del parere che, visto che non si tratta di flagranza di omicidio, la scelta competa solo a lui ed accetterei che, ritenendosi innocente, possa proseguire nel suo incarico e intanto difendersi. ma i vari forcaioli che chiedono sempre dimissioni in caso di indagini stavolta che dicono? giusto per capire se cambia qualcosa a seconda del colore dell'interessato, come sospetto fortemente...

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

il problema esiste ed è attuale ma un magistrato parlamentare sindaco non può arroccarsi dicendo che lui, in altro caso, pare che abbia invocato lo status di onorevole europeo e quindi secondo me dovrebbe dimettersi e gli onorevoli in parola debbono farsi avanti e far rispettare le prerogative dello status particolare e quindi procedere con una bella denuncia di risarcimento danni e il presidente della camera inoltrare una rimostranza forte... ma credo che tutto finirà in tarallucci e vino...

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione