Salve. oggi mi è pervenuta lettera dall'inail, per una revisione del punteggio per un danno biologico subito in conseguenza di un infortunio sul lavoro. Premesso che ho già una invalidità del 10x100 ( perdta totale dito mignolo) a dicembre del 2010 ebbi la frattura del dell'ultima falange dell'anulare sinistro, l'ortopedico dell'inail alla fine dei giorni di infotunio mi disse che prima di andare via dovevo fare una visita medico-legale per un'ulteriore punteggio. l medico legale dopo ever fatto storie in quanto il danno era minimo mi disse che mi avrebbe fatto un "regalo" Convinto che mi avrebbe dato almeno un punto vado a casa e aspetto la lettera con il punteggio. Inspiegabilmente il medico non mi diede nessun punteggio. A dicembre del 2011 faccio visita medico-legale per avere la revisione del punteggio per quel tipo di infotunio e che il medico certificatore chiedeva un punteggio omnicomprensivo del 13x100. Naturalmente mi disse che quando l'inail mi avrebbe chiamato a visita lui voleva essere presente. Fatta questa premessa, oggi mi arriva questa lettera datata 3 gennaio dicendomi che la pratica non era stata presa in considerazione in quanto il punteggio richiesto era spoporzionato. Avreste dovuto vedere lo stupore del medico certificatore a leggere la lettera, Nel senso che sarebbe stato corretto chiamarmi a visita e confermare il precedente punteggio e non decidere senza aver valutato se il punteggio richiesto era spoporzionato. Ora il medico mi ha detto che se voglio andare avanti devo andare in tribunale. e quindi mi dovrei rivolgere ad un avvocato. Secondo me stiamo pagando adesso tutti gli errori del passato
| Documenti | Cerca
|
|
Rev.0 Segnala
23/03/2014, ore 18:36
|
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
25/03/2014, ore 20:04
ciao generoso a me e capitato con la visita della decennale che essendo essa passati i dieci anni non volevano piu pagarmi una ricaduta il che in seguito alla visita postricaduta l inail non voleva piu pagarmi allora gli dissi testualmente mandatemi le carte che non sono piu con voi e io vi porto in tribunale dopo 2 mesi e arrivata una lettera con un altra visita da fare e finita questi mi dissero che la dottoressa della prima visita si era sbagliata perche si dopo i 10 anni non si e piu inail per le ricadute ma prima ti devono fare la visita solo per questa e loro se l erano dimenticata la questione e questa loro sono una assicurazione per il lavoratore ma funzionano come un ente pubblico che deve intascare e mai pagare salvo certe zone d i talia che con pochissimi occupati sono la maggioranza degli invalidi e noi paghiamo questi quasi tutti finti lavoratori e i soldi vengono a prenderli a quelli veri p s fagli causa e falli diventare ridicoli davanti a giudice inoltre fatti pagare il tempo che perdi e le turbe psichiche che ne deriva da cio
|
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
26/03/2014, ore 17:23
Il problema è che quando successe il medico legale dell'inail non mi diede nessuna menomazione seppi pure il motivo ma non avevo voluto inserire nella discussione, il motivo della sua decisione era perchè per il precedente punteggio ero andato in tribunale, Pensa che per una asportazione totale del dito mignolo non mi avevano dato nessun punteggio, Allora fu clamoroso quando doo qualche mese che mi era arrivata la lettera andai di persona all'inail alzai la mano e dissi se " se questa non è una menomazione ditemi voi cosa bisogna avere". Come dicevo al problema è adesso, purtroppo da 3 mesi sono in mano all'inail, frattura tibia e malleolo peronale e non vorrei che se adesso li denuncio averli contro nelle prossime visite e quando dovrò fare la visita medico legale. per caso hai mai sentito dire che si potrebbe anche cambiare sede inail per le future visite e la visita medico legale?. Qualcosa mi9 è stato riferito ma non vorrei aver capito male ed intrapendere una strada ancora più sbagliata. Ti faccio fare una risata, propri oggi sono stato a visita, l'ortopedico mi ha chiesto della ferita, praticamente una trentina di centimetri e mi ha chiesto, penso senza leggere la documentazione se era dovuta alla caduta, o gli ho risposto che certamente era dovuto alla caduta, e che per mettermi la staffa hanno dovuto per forza farmi quella ferita, poi ci ha passato sopra le dita della mano come a ruota, io non capivo, poi ha preso il metro che usano i sarti l'ha messo sulla scrivania e ci ha passato sopra la mano e così mi ha preso la misura della lunghezza della ferita. Roba da non credere, che gli costava alzare di nuovo il culo dalla scrivania e venire a misurare direttamente con il metro. Ciao |
||||
|
|
||||