Accedi


Registrati
Chiudi

Forum Domande & Risposte

Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 3667
Documenti Cerca
Rev.0 Segnala

Buonasera,

vorrei porre un quesito in merito ad una situazione che mi lascia perplesso.

A seguito di un sinistro che ha interessato più veicoli il conducente del veicolo danneggiante ha firmato il CAI assumendosi senza alcuna ritrosia, data l'evidenza, la responsabilità del danno Ai veicoli coinvolti. A seguito della messa in mora( indennizzo indiretto) e contestuale richiesta di sottoporre a perizia l'auto danneggiata l'assicurazione ha mandato il perito per eseguirla. Qualche giorno fa l'assicurazione ha comunicato che non può essere fatta alcuna offerta finalizzata al risarcimento del danno in quanto il danno individuato sull'auto non è compatibile con la dinamica del sinistro(!!!!!!!). Secondo loro non sussisterebbe il nesso di causalità tra danno all'auto e sinistro. Ciò mi sembra davvero assurdo visto che peraltro il conducente dell'auto danneggiante assicurato con la stessa ha firmato un CAI assumendosi la responsabilità del sinistro. Com'è possibile porre in dubbio la veridicità dell'evento e del danno quando oltre alle foto, preventivo del carrozziere c'è anche un CAI firmato Con tanto di assunzione di responsabilità Dell'assicurato? Intendo andare avanti ma vorrei capire Un po' di più .

Grazie a tutti coloro che vogliano gentilmente rispondere Al mio quesito:-)

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

La risposta data è chiarissima,dicono che i danni subiti e fotografati non sono compatibili,con quanto successo quel giorno,è obbligato pertanto a dimostrare il contrario,avviando un contenzioso legale con la assicurazione del dannegiante ed il danneggiante stesso in solido,tenga anche presente che molte macchine dispongono della scatola nera con cui è possibile stabilire la potenza dell'urto e i danni conseguenti.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

Tutto dipende da cosa è stato indicato nel CAI in quanto non vedendo né foto né CAI non siamo in grado nemmeno di commentare, ma credo che a quanto espone ci sia un'errata compilazione del CAI. A questo punto se ha la tutela legale può avvalersi del legale e procedere. Sarebbe opportuno avesse la testimonianza degli altri coinvolti.



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile...

Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio...

mika_80x

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione