Buongiorno a tutti. Mi piacerebbe avere il parere di qualche "esperto" in materia di incidenti stradali. Cercherò di essere breve. Il 16/6/2008 mentre mi recavo al lavoro in macchina, viaggiavo in tangenziale a 2 corsie, venivo letteralmente investita da una moto che era al centro della carreggiata e per evitare il traffico faceva praticamente un'inversione ad U piombandomi addosso. E' arrivata la polizia municipale che mi ha fatto descrivere la MIA dinamica dei fatti. Il motocilista essendosi rotto una gamba ha rilasciato una dichiarazione poi al pronto soccorso. Sono stata risarcita con EURO 1800 per il danno alla mia autovettura e per me la questione era finita.In data 06/03/2009 mi arriva un atto di surrogazione da parte dell'INAIL il quale chiede alla mia compagnia assicuratrice il risarcimento danni di EURO 19.000 da pagare al motocilista per il periodo che è rimasto a casa dal lavoro e per finire in bellezza mi riteneva colpevole dell'incidente. Andando stamattina alla mia compagnia assicuratrice ho scoperto che il verbale che lui ha redatto con la polizia municipale era praticamente falso in quanto dichiarava che lui era sul ciglio della strada e che io l'avrei tamponato. Come posso averlo tamponato quando la mia macchina mostrava visibilmente i segni della sua ruota che mi è entrata praticamente nel cerchione anteriore destro e la moto si trovava davanti alla mia auto? Se veramente l'avessi tamponato l'avrei buttato fuori strada e non poteva trovarsi al centro della carreggiata.Io non devo niente in quanto risarcisce la mia assicurazione, ma non voglio che persone FURBE come questa, vengano risarcite dichiarando falsità. Grazie.