Salve,

ho creato questo post per discutere delle strategie giudiziali delle Banche nelle cause su anatocismo e usura.

Lo posto in entrambi i forum dell'anatocismo e dei mutui per raccogliere più pareri anche perchè da quanto vedo le Banche si stan muovendo.

Il primo cambiamento che ho notato di recente, è che quando la Banca viene citata per la rideterminazione del saldo del c/c o per il recupero dell'usura del mutuo, spesso no fa la domanda riconvenzionale.

Esempio pratico: saldo passivo di 100000 € sul c/c il cliente fa causa per rideterminare il saldo, la Banca si costituisce chiedendo il rigetto delle domande dell'attore ma non la condanna al pagamento delle somme!

Cosa ne pensate? quale potrebbe essere la strategia delle Banche?

Avete notato qualche altra "tattica" processuale particolare delle Banche voi?