in che senso non vale la pena eseguire il ricalcolo?

Puoi essere più preciso?

L'anticipo fatture è (normalmente) un'operazione creditizia a sé stante e quindi non rientra nell'ambito di applicazione della sentenza della Cassazione che riguarda solo i c/c nei quali interessi attivi e passivi venivano applicati con periodicità di capitalizzazione diverse (annuale per quelli attivi e trimestrale per quelli passivi).

Gent.mi,

vorrei fare una mia presentazione sperando di potervi essere d’aiuto.

Sono perito bancario ed economista (ho conseguito la laurea magistrale nel 2005), Specialista in perizie econometriche su contratti bancari.
Attualmente, il nostro studio collabora con CTU e Giudici del Tribunale di Torino (Dott. Enrico Astuni), e con il gruppo di studio organizzato dal Professore Roberto Marcelli (presidente ASSOCTU) per fornire assistenza in tale ambito.Disponiamo di fogli di lavoro e programmi sofisticati per check up su conti correnti, mutui, finanziamenti, carte revolving e altri prodotti finanziari che richiedono un’attenta analisi econometrica. Il compenso per eventuale lavoro peritale è commisurato al tipo di complessità dell’incarico. Sarei disponibile a fornire una mia consulenza tecnica in tema di usura bancaria e di altre anomalie bancarie.

Per la pre-verifica non chiedo nulla (il controllo sarà spannometrico). Sarebbe auspicabile, qualora ci sono gli elementi per procedere contro la banca, effettuare una perizia che servirà in sede di mediazione ed eventualmente in giudizio.
Questi sono i recapiti telefonici:
Cell.: 3388298415
E-mail: c.forte@studiogarola.it
Skype: cinzia.forte76.
Attualmente collaboro con associazioni non profit (ADC-Associazione Avvocati), ADUSBEF e Casa del Consumatore. Sarei insomma felice di potervi aiutare.

Grazie per l’attenzione.&&