Buonaseradopo diversi tentativi per avere informazioni circa un appartamento in fitto da un'agenzia immobiliare, ed aver ottenuto solo ostacoli e comportamenti poco professionali oltre che onerosi (commissione del 13%), rinuncio alla trattativa.Tutto questo nonostante conoscessi il proprietario e che quest'ultimo sapesse del mio interesse.Proprio per questo motivo, avvertendone la necessità per tutelare la mia reputazione, ho reputato necessario spiegare al proprietario il motivo della mia rinuncia.In questa occasione scopro che parte delle informazioni richieste non sono mai state riportate al proprietario, l'agenzia non ha addirittura alcun mandato e di questo non ero stato informato, gli accordi circa la commissione erano di una mensilità (minore del 13% richiesto), aspetti sull'appartamento sino a quel momento sconosciuti.Il proprietario decide di riprendersi le chiavi dell'appartamento dall'agenzia e di propormelo in affitto cosa che io accetto.In questi giorni sono stato contattato dall'agenzia che pare voglia avanzare pretese economiche magari basandosi sulla mia firma sul registro delle visite dell'appartamento.Quindi mi chiedo se sulla base di quanto ho esposto ne abbiano diritto premettendo quindi che:- non ho avuto un'informazione completa e professionale- l'agenzia non aveva un mandato- non sono stato informato del ruolo effettivo dell'agenzia- le sue pretese economiche erano "scorrette"Comprendo quindi gli articoli 1754 e 1755 del codice civile ma mi sembra che non si configuri un ruolo attivo del mediatore, tutt'altrograzie